2006年09月02日
グッドデザイン??
今朝、新聞を読んでいたら、ちょっと笑えるような記事があった。
以下、一部を引用。
デザインや機能性に優れた製品などを選ぶ2006年度の「グッドデザイン賞」を選定するため、8月下旬に開かれた審査会に、都内のメーカーがいわゆる「大人のおもちゃ」を展示しようとしたところ、主催者側が急きょ、中止させていたことがわかった。
「性能や機能を試す方法がなく、審査できない」というのがその理由。しかし問題のおもちゃは展示に先立ち、第1次審査の書類選考をパスしていたため、主催者側は非を認め、出展実費などをメーカー側に弁償するという。
「性能や機能を試す方法がなく、審査できない」とのコトだが、そんなことは無いんじゃないの
と、皆ツッコミを入れているに違いない。
だって試そうと思えば試せるじゃん
書類選考はパスしてるんだし、書類を審査した人の責任で試させるとか・・・
社会通念上、無理なのは分かりますがね
以下、一部を引用。
デザインや機能性に優れた製品などを選ぶ2006年度の「グッドデザイン賞」を選定するため、8月下旬に開かれた審査会に、都内のメーカーがいわゆる「大人のおもちゃ」を展示しようとしたところ、主催者側が急きょ、中止させていたことがわかった。
「性能や機能を試す方法がなく、審査できない」というのがその理由。しかし問題のおもちゃは展示に先立ち、第1次審査の書類選考をパスしていたため、主催者側は非を認め、出展実費などをメーカー側に弁償するという。
「性能や機能を試す方法がなく、審査できない」とのコトだが、そんなことは無いんじゃないの
と、皆ツッコミを入れているに違いない。
だって試そうと思えば試せるじゃん
書類選考はパスしてるんだし、書類を審査した人の責任で試させるとか・・・
社会通念上、無理なのは分かりますがね